Gracias gobierno una vez más
Estoy leyendo con lagrimas en los ojos la última noticia del gobierno para ayudar a los pobres hipotecados, reducir la cuota del préstamo hipotecario durante dos años (y en 500 € !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), mañana todos al banco…..
Yo quiero pediros disculpas porque me parece que ya hace algunos menos meses que no sé ni por donde navego, hace un tiempo se anunció el fabuloso plan de alargar la hipoteca 10 años sin costes notariales, el único problema es que la gente no es idiota y viendo que la cuota les bajaba 40 € y pagaban barbaridades por alargarlo (en el enlace anterior de Invertia podéis ver cifras con más detalle). Conclusión, no hice ninguna.
Ahora lo que se propone es reducir la cuota del préstamo durante dos años en 500 € y refinanciarlo, y con la garantía del ICO. Hasta ahora no había ningún gran plan ni ninguna garantía del ICO y lo hacíamos igualmente (es meterle una carencia de dos años al préstamos hipotecario), garantía no la necesitábamos porque la garantía era que o lo hacíamos o ejecutábamos el préstamo y por el momento los bancos no están por estos menesteres), es lo que se llama “operación forzosa” y al banco también le va bien ya que el coste por un préstamo hipotecario medio era de unos 15.000 €
Con todo lo dicho se me quedan un montón de preguntas en el tintero:
- Quién es el subvencionado? Los hipotecados o el banco que va a refinanciar deuda por un tubo y ha cobrar suculentos intereses por el mismo? Las ayudas de liquidez del gobierno servirán para dar nuevos créditos y incentivar el consumo o para refinanciar la deuda que tienes los bancos y que les quema las manos.
- Aprovechando la publicidad gratuita del gobierno cuanta gente sin que no sea parado o autónomo vendrá a refinanciar las deudas y se le meterá una carencia en el préstamo?
- Parte de las ayudas servirán para pagar dividendos y el plus de algunos presidentes como en Estados Unidos?
- Es Botín el presidente del gobierno?
Señores, pónganse las pilas. Hay más de un millón de pisos por colocar, mañana se conocen los datos del paro (y creo que no serán nada bueno) y sin medidas reales anticrisis la huelga general está cerca.
[El blog es apolítico pero es alucinante las tonterías que se oyen]
![[del.icio.us]](http://images.del.icio.us/static/img/delicious.small.gif){kind=small}
Tags: ayudas, carencia, hipoteca, subvención
4 Noviembre 2008 a las 4:53 pm
Yo considero que la medida adoptada por el gobierno surge de una buena idea pero que no se ha sabido materializar.Los ciudadanos afectados estarán dos años pagando el 50% de la cuota y al cabo de dos años, que pasará?Podrán pagar la nueva cuota resultante de sumar los intereses devengados y no pagados?Yo pienso que es difícil que puedan asumir la nueva cuota.Entonces lo que puede pasar es que en dos años se haya recuperado el mercado immobiliario y que las entidades financieras (muy beneficiadas con esta medida) puedan ejecutar las hipotecas y quedarse con unos pisos con un valor superior al actual.Pienso que la medida es una forma indirecta de refinanciar los activos tóxicos de las cajas y bancos.
Un saludo.
7 Noviembre 2008 a las 1:19 am
Ojalá Dios te escuche pero dudo que en dos años el valor de los pisos haya aumentado. Con esta medida lo único que se consigue es que los hipotecados generen más beneficios para los bancos y con el aval del ICO. (Cuando alguien pierde el trabajo las caréncias es lo primero que se ofrece).
Los activos tóxicos continúan estando en los balances de los bancos.
Un saludo.